700点・800点・900点コースを修了したリピーターの雑感
TOEICテストに効く通信教材のひとつにアルクの完全攻略コースがある。
高額教材のゆえ、本当のところはどうなのか、知りたい人も多いであろう。
そこで、今回は、700点、800点、900点コースにチャレンジした私が、率直な所感をまとめておこう。
1.最大のメリットは勉強の習慣化が付く
アルクの完全攻略コースは、一応、「1日1課」のやり切りベースである。
しかも、1日1時間が週で5日。
だから私は、勉強の基軸をアルク通信講座に代えてから、朝の一時間を勉強時間として確保した。
やれない日は週末で挽回できるカリキュラムになっているものの、朝活、朝勉をルーティン化した私は、特に、学習遅れをお休みの日に帳尻りを合わせるようなことはなかった。
つまり、アルクの教材によって毎日の勉強の習慣化が身に付いた。
これが最大のメリットである。
テキストも、教材で学ぶTOEIC英語とテストのメリハリがあり、毎日の勉強に飽きがこない。
勉強を、休日などにまとめてガツガツとやる人には不向きであるが、1日1時間程度の時間を死守して、毎日コツコツと勉強できる人に向いている。
いや、TOEICで結果を出すためには、毎日の地道な勉強の継続が必要である。
その意味でも、毎日の勉強が習慣化できるアルク教材の仕組みがありがたい。
2,018年5月に700点コースを申し込み、その年の11月には、TOEIC750点を獲得。
これもひとえにこの教材のおかげである。
ただし、それ以降、コースのレベルを上げていても、TOEICスコアに直結できていない。相変わらず700点台前半をウロチョロしている結果に沈んでいる。
但し、極端なスコアダウンはしていない。
だから、800点、900点コースを続けていれば、学習の継続化が図れるので良いと思われる。
アルクのTOEIC完全攻略コースは、100点刻みに細かい設定がされている。
だから、まずは、本番試験などで自分のTOEICスコアを知り、身の丈にあったレベルのコースからはじめることをおススメしたい。
2.デメリットは、アルクの冷たい印象?
次にデメリットである。
これは、かなり個人的な見解になるが参考意見を述べておく。
アルク教材には「学習相談」というシステムがある。
テキストや学習をすすめる上で、疑問に思うことを専用メールで質問することになるのだが、この返答コメントが、いささか冷たい印象を受けるのである。
たとえば、私が質問したのは、テストの問題についてである。
4択のうち、2つの選択肢が、どちらも解答の可能性があるのでは?
という質問に関しては、
「テストの解答は教えられません」
というコメントが返信されてきた。
私は、答えを求めているのではなく、その問題に際して、いかに解答を導くか、その思考プロセスが聞きたかったのである。
他の学習相談の返信コメントも、事務的な内容に終始している。
なんというか、そこに愛は感じられないのである。
また、900点コースでは、明らかにTOEICリスニングテストとは無縁な、中国系イントネーションによる聞き取りカリキュラムがあった。
TOEICのスコアを上げたくて、ワラをもすがる思いで、高額商品を買った身としては、「TOEIC900点を余裕で突破するための必要な英語の総合力を養う」という宣伝も苦がいささか誇大広告気味のきらいがある。
3.アルク教材リピーターとして(まとめ)
メリットとデメリットを比較した場合、やはり私はアルク教材をおすすめしたい。
700点コースを修了して、本番の試験でも750点を達成した。
これこそが、アルク教材のおかげである。
五カ月間の800点コース、六カ月間の900点コースと、レベルを上げている。
こうして、アルクのサイクルに与した私としては、何分、アルク教材が、信頼に足りる教材であった自身の体験に起因している。
アルク教材に納得しているからこそ、リピーターになっている。
ブログ界隈では、スタサプ派が多数散見される。
私は、スタサプをやったことがないので、アルク通信講座とどちらが優れているのか、コメントをする立場にはない。
ただし、怠け者の私でも最後まで続けられたのがアルク通信講座である。
TOEICスコアにこだわりたい人には、おススメの教材である。